Analisis Komparatif Hukum Perdata Islam dan Hukum Perdata Indonesia dalam Sistem Hukum Pluralistik di Indonesia

Authors

  • Endang Pujiastuti Sekolah Tinggi Hukum Bandung, Indonesia
  • Tuti Herawati Sekolah Tinggi Hukum Bandung, Indonesia
  • Diana Farid Universitas Muhammasdiyah Bandung, Indonesia
  • Daud Nurdin Sekolah Tinggi Agama Islam Persatuan Islam, Jakarta Indonesia
  • Muhammad Husni Abdulah Pakarti Sekolah Tinggi Ilmu Syariah Wal Aqidah Ash-Shofa Manonjaya

DOI:

https://doi.org/10.64367/dialoglegal.v2i2.235

Keywords:

Islamic Civil Law, Indonesian Civil Law, Comparative Law, Legal Pluralism, Legal Harmonization

Abstract

Indonesia adopts a pluralistic legal system that accommodates various legal traditions, including customary law, civil law inherited from the Dutch Burgerlijk Wetboek, and Islamic civil law. Consequently, the application of civil law is not uniform but depends on judicial competence, the legal status of the parties, and the nature of the dispute. This article aims to examine the similarities, differences, and implementation of Islamic Civil Law and Indonesian Civil Law through a comparative legal approach. This study employs normative legal research using statutory, conceptual, comparative, and case approaches. Data were collected from legislation, court decisions, legal literature, and recent scholarly publications. The findings reveal that Islamic Civil Law emphasizes Sharia principles, maqāṣid al-sharī'ah, and substantive justice, whereas Indonesian Civil Law, derived from the Burgerlijk Wetboek, primarily focuses on legal certainty through contractual freedom and individual rights. Despite their philosophical differences, both legal systems converge in protecting civil rights, ensuring justice, and maintaining legal certainty. Therefore, harmonization between these legal systems is essential to strengthen Indonesia's pluralistic national legal framework.

Author Biographies

Endang Pujiastuti, Sekolah Tinggi Hukum Bandung, Indonesia

Sekolah Tinggi Hukum Bandung, Indonesia

Tuti Herawati, Sekolah Tinggi Hukum Bandung, Indonesia

Sekolah Tinggi Hukum Bandung, Indonesia

Diana Farid, Universitas Muhammasdiyah Bandung, Indonesia

Universitas Muhammasdiyah Bandung, Indonesia

Daud Nurdin, Sekolah Tinggi Agama Islam Persatuan Islam, Jakarta Indonesia

Sekolah Tinggi Agama Islam Persatuan Islam, Jakarta Indonesia

Muhammad Husni Abdulah Pakarti, Sekolah Tinggi Ilmu Syariah Wal Aqidah Ash-Shofa Manonjaya

Sekolah Tinggi Ilmu Syariah Wal Aqidah Ash-Shofa Manonjaya

References

Abdul Ghofur Anshori, Hukum Perdata Islam di Indonesia, ogyakarta: Gadjah Mada University Press, 2018

Abdul Manan, Reformasi Hukum Islam di Indonesia, Jakarta: Rajawali Pers, 2017.

Abu Ishaq Al-Syaṭibi, Al-Muwafaqat fi Uṣul al-Syarī‘ah, Jilid II, Beirut: Dār al-Kutub al-'Ilmiyyah, 2004

Beni Ashari, Ahmad Zubadul Afiq, Analisis Perbandingan Hukum Acara Perdata Islam di Indonesia dan Mesir: Menavigasi Tradisi dan Modernitas, Jurnal Hukum Keluarga Volume 06 Nomor 02 Tahun 2025: 1-14

Cik Hasan Bisri, Peradilan Agama di Indonesia, Jakarta: RajaGrafindo Persada, 2003.

Dellia Ghoniah dan Siti Ngainnur Rohmah, Peran Hukum Adat Dan Hukum Islam Dalam Hukum Perdata Di Indonesia, El-Siyasa: Journal of Constitutional Law Jurnal Hukum Tatanegara (Siyasah), Vol. 1 No. 1 (2023): 49-58 DOI: https://doi.org/10.61341/el-siyasa/v1i1.005

H. A. Khumedi Ja’far, Hukum Perdata Islam di Indonesia: Aspek Hukum Keluarga dan Bisnis, Surabaya: Gemilang Publisher, 2019

Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991 tentang Penyebarluasan Kompilasi Hukum Islam

Jasser Auda, Maqasid al-Shariah as Philosophy of Islamic Law: A Systems Approach London: The International Institute of Islamic Thought, 2008

John Griffiths, "What Is Legal Pluralism?", Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law, Vol. 18, No. 24 (1986),

Kitab Undang-Undang Hukum Perdata

Lawrence M. Friedman, The Legal System: A Social Science Perspective, New York: Russell Sage Foundation, 1975

Mardani, Hukum Islam: Kumpulan Peraturan Tentang Hukum Islam Di Indonesia, Jakarta: Kencana, 2013

Maudin, Perkembangan Hukum Islam Di Bidang Perdata Studi Analisa Tinjauan Histori, Tahkim Vol. XIII, No. 1, Juni 2017; 1-17

Nazmi Septrina, Asasriwarni, Ikhwan, Hukum Perdata Islam dan Hukum Perdata Indonesia, Jurnal Pengabdian Masyarakat dan Riset Pendidikan Volume 4 No. 3 Januari-Maret 2026, 14774-14778

Nursalam, Andi Shaleh Alwi, Interaksi Hukum Perdata dan Hukum Islam dalam Perspektif Sosiologi Hukum di Indonesia, Al-Ubudiyah: Jurnal Pendidikan dan Studi Islam, Vol. 6, No. 2;. 220-227

P.N.H. Simanjuntak, Hukum Perdata Indonesia, Jakarta: Kencana, 2015

Peter de Cruz, Comparative Law in a Changing World, 3rd ed. London: Routledge-Cavendish, 2007

Peter Mahmud Marzuki, Penelitian Hukum, ed. Revisi, Jakarta: Kencana, 2021

Satjipto Rahardjo, Ilmu Hukum, Bandung: Citra Aditya Bakti, 2014

Solihan Makruf, Sumiati, Tatang Astarudin, Perikatan dalam Hukum Perdata Indonesia: Analisis terhadap Perikatan yang Timbul Karena Persetujuan dan Undang-Undang, JIMU: Jurnal Ilmiah Multi Disiplin Vol. 04, No. 01, Tahun 2025: 1757-1773

Subekti, Pokok-Pokok Hukum Perdata, Jakarta: Intermasa, 2014

Sudikno Mertokusumo, Mengenal Hukum: Suatu Pengantar, Yogyakarta: Cahaya Atma Pustaka, 2019

Tan Kamello, Hukum Perdata: Hukum orang & Keluarga, Medan: USU Press, 2011

Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;

Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009;

Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009

Wahbah al-Zuhaili, Al-Fiqh al-Islāmī wa Adillatuhu, Jilid IX, Damaskus: Dār al-Fikr, 2011

Downloads

Published

2026-06-25

How to Cite

Pujiastuti, E., Herawati, T., Farid, D., Nurdin, D., & Abdulah Pakarti, M. H. (2026). Analisis Komparatif Hukum Perdata Islam dan Hukum Perdata Indonesia dalam Sistem Hukum Pluralistik di Indonesia. Dialog Legal: Jurnal Syariah, Jurisprudensi Dan Tata Negara, 2(2), 273–284. https://doi.org/10.64367/dialoglegal.v2i2.235

Issue

Section

Articles